1996年开始从事人寿保险＿＿这一爱心行业,积累大量的专业知识和丰富的从业经验,是行业的＂老行尊＂和资深理财规划师（已获美国IARFC＂国际认证财务顾问师＂认证,编号RCGZ00934）,现供职全球寿险市值第一位的中国人寿保险股份公司（中国唯一国家控股的世界500强的保险企业,排名从2003年290位串升到2016年54位）广州唯一血缘团队独立驻珠江新城CBD核心区。2011年-今,每年被广东省分公司评为“卓越之星”及广州市星级会员。多谢赐教关照！
————————————————————————————————————
大森林善意提醒：法院虽判死者家属获赔 但因其未戴安全头盔而减少其赔偿额……
————————————————————————————————————
男子乘坐无牌货运三轮摩托车发生交通事故意外身亡，其家属把司机及另一小轿车车主告上法院索要赔偿。近日，东莞市第三人民法院审理此案认为，乘客虽不负事故责任，但其违规乘坐货运三轮车，又没有戴安全头盔，存在一定过错，也应当承担一定的民事责任。因此，死者家属索赔90万元，最后仅获判赔78万多元。
坐无牌摩托发生事故身亡
悲剧发生在6月9日，当时张某无证驾驶一辆无牌三轮摩托车，这辆三轮摩托平时是张某用于运送蔬菜的，当天还载着吴某途经常平镇环城路。路的另一边则是李某的小轿车停在路口等待左转弯，张某为了抢先，急速绕过李某车辆尾部通行，不慎将吴某及车上蔬菜甩出车外，吴某后经医院抢救无效死亡。
事发后，交警部门认定张某无证驾驶无号牌三轮摩托车上道路行驶，通过路口时没有确保安全，负事故的主要责任，李某没有安全驾驶，负事故的次要责任，吴某无责任。张某于事发后被关押，吴某家属向法院提起诉讼，请求判决张某、李某及保险公司共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计90余万元。
乘客坐“黑的”也有过错
在案件开庭过程中，被告李某、保险公司对交警部门作出的事故认定表示了异议，认为事发时李某的小型轿车是停在路口等待，并未占用主车道，没有影响张某的直行路线，视频监控可以证明这一点。事故原因应该是张某驾驶不当，将车上人员甩出去，应负事故的全部责任。
同时，被告们还认为，吴某非法雇用无驾驶资格的司机和无号牌车辆，有严重过错，与其死亡存在因果关系，应当承担一定的责任。对此，法院认为，乘客吴某虽然不负事故责任，但是其违规乘坐货运三轮车，没有戴安全头盔，对造成自身死亡有一定过错，作为过错方应当承担一定的民事责任，鉴此，应当减轻李某20%的赔偿责任。
因此，东莞市第三人民法院一审判定，吴某家属可以获得的赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计787735.85元，由被告张某承担60％的赔偿责任，被告李某承担20%的赔偿责任。扣除保险公司承担的12万元，张某应赔偿40万余元，李某赔偿13万余元。
连线法官：
乘客若有过错也应承担民事责任
本案主审法官表示，一些东莞市民由于各种原因习惯于搭乘无证无牌的车辆，特别是摩托车三轮车等。这种车辆的安全性无法得到保障，很容易发生交通事故。很多人还认为，即便发生事故，交通事故过错责任在于驾驶者，与自身没有关系，自己不需要承担民事赔偿责任。但根据我国相关法律规定，“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”，“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”，因此，有过错的乘客亦需承担一定的民事责任。
摘录转载资料来源：2011-12-20 广州日报
————————————————————————————————————
如需协助，请询18998811988 13826003683 13539995519 13527779386（珠三角） 13882882467（川渝） 18998811988@163.com
评论